TULISAN 2 SOFTSKILL

Nama          : Kartika Meylani

Kelas : 2EB21

NPM : 24212031

TULISAN

Perbedaan sistem

Ekonomi Sosialis dan Kapitalis

I.                   Pendahuluan

Koperasi Kapitalis

Kapitalisme tidak memiliki suatu definisi universal yang bisa diterima secara luas, namun secara umum merujuk pada satu atau beberapa hal berikut:

Sebuah sistem yang mulai terinstitusi di Eropa pada masa abad ke-16 hingga abad ke-19 – yaitu di masa perkembangan perbankan komersial Eropa, di mana sekelompok individu maupun kelompok dapat bertindak sebagai suatu badan tertentu yang dapat memiliki maupun melakukan perdagangan benda milik pribadi, terutama barang modal seperti tanah dan tenaga manusia, pada sebuah pasar bebas di mana harga ditentukan oleh permintaan dan penawaran, demi menghasilkan keuntungan di mana statusnya dilindungi oleh negara melalui hak pemilikan serta tunduk kepada hukum negara atau kepada pihak yang sudah terikat kontrak yang telah disusun secara jelas kewajibannya baik eksplisit maupun implisit serta tidak semata-mata tergantung pada kewajiban dan perlindungan yang diberikan oleh kepenguasaan feodal.

Teori yang saling bersaing yang berkembang pada abad ke-19 dalam konteks Revolusi Industri, dan abad ke-20 dalam konteks Perang Dingin, yang berkeinginan untuk membenarkan kepemilikan modal, untuk menjelaskan pengoperasianpasar semacam itu, dan untuk membimbing penggunaan atau penghapusan peraturan pemerintah mengenai hak milik dan pasaran. Pengertian Lain dari Kapitalisme
Kapitalisme adalah suatu sistem ekonomi yang mengatur proses produksi dan pendistribusian barang dan jasa.

Koperasi Sosialis

Tampilan terpenting koperasi-koperasi sosialis adalah bahwa mereka diciptakan oleh ideolog-ideolog sosialis non-Marxis dan oleh gerakan-gerakan politik non-komunis. Mereka bukan hasil inisiatif pemerintah, seperti dilakukan kolektif-kolektif komu¬nis, meskipun mereka mungkin didukung oleh negara, dan mereka tidak mendorong satu perang revolusioner tetapi lebih-kurang kedamaian di dalam satu sistem kapitalis. Acuan utamanya adalah Kibbutz dari Israel, pengalaman desa Ujamaa di Tanzania, dan koperasi-koperasi Mondragon di Spanyol.

Koperasi-koperasi sosialis ini masih ditandai perbedaan dari koperasi-koperasi model Rochdale. Pertama, mereka mengoposisi pemilikan pribadi dan praktek-praktek kapitalistik di dalam operasi-operasi mereka. Mereka melayani multifungsional. Melnyk menggambarkan ini sebagai “komunitas-komunitas koperasi betul-betul beroperasi pada prinsip-prinsip sosialis dalam satu ling¬kungan non-sosialis.” Secara ideologis dia menempatkan mereka antara kolektif-kolektif komunis dan koperasi-koperasi demokratik liberal.

Keberhasilan koperasi-koperasi Kibbutz dan koperasi-koperasi buruh Mondragon dijelaskan dalam arti keberadaan mereka sebagai bagian integral masyarakatnya, diterima sebagai pelopor untuk nasionalisme ketimbang sosialisme, sementara menjadi suatu minoritas yang tidak mengancam sistem kapitalis tetapi cukup besar untuk menjangkau imajinasi dan diterima komunitas pendu-kungnya. Pandangannya adalah bahwa mereka mengembangkan satu keseimbangan keberhasilan antara prinsip-prinsip beroperasi sosialis internal (di dalam) dan realitas kapitalis eksternal (di luar) di mana mereka harus bersaing. Kontradiksi dari koperasi-koperasi sosialis ini adalah bahwa sementara mereka menciptakan model-model atraktif mereka tidak dapat lebih terintegrasi dari sebuah minoritas di dalam bangsa. Dalam kata-kata Melnyk mereka “menunjukkan dirinya sendiri menjadi sebuah individual ketimbang satu jawaban publik terhadap kapitalisme.

II.                Isi

Ekonomi sosialis adalah teori ekonomi dan praktek hipotetis dan ada sistem ekonomi sosialis.

Sebuah ekonomi sosialis didasarkan pada beberapa bentuk kepemilikan sosial, yang meliputi varietas kepemilikan publik dan koperasi independen, atas alat-alat produksi, produksi dimana dilakukan untuk langsung menghasilkan penggunaan-nilai kadang-kadang, tapi tidak selalu, dikoordinasikan melalui perencanaan ekonomi dan sistem akuntansi berdasarkan perhitungan-baik dalam-atau ukuran langsung dari waktu kerja.

Ekonomi sosialis panjang juga dapat diterapkan untuk analisis sistem ekonomi mantan dan ada yang menyebut diri mereka “sosialis”, seperti karya-karya ekonom Hungaria János Kornai.

Ekonomi sosialis telah dikaitkan dengan sekolah yang berbeda pemikiran ekonomi, terutama ekonomi Marxis, ekonomi kelembagaan, ekonomi evolusioner dan ekonomi neoklasik. Sosialisme awal, seperti sosialisme Ricardian, didasarkan pada ekonomi klasik. Selama abad ke-20, proposal dan model untuk ekonomi yang direncanakan dan sosialisme pasar didasarkan berat pada ekonomi neoklasik atau sintesis dari ekonomi neoklasik dengan ekonomi Marxis atau kelembagaan.

Sebuah ekonomi sosialis adalah sistem produksi di mana barang dan jasa yang diproduksi secara langsung untuk digunakan, berbeda dengan sistem ekonomi kapitalis, di mana barang dan jasa yang diproduksi untuk menghasilkan profit (dan karena itu secara tidak langsung untuk digunakan). Barang dan jasa akan diproduksi untuk kegunaan mereka, atau untuk penggunaan nilai-mereka, menghilangkan kebutuhan untuk pasar-induced kebutuhan untuk memastikan jumlah yang cukup permintaan untuk produk yang akan dijual dengan keuntungan. Produksi dalam ekonomi sosialis karena itu “terencana” atau “dikoordinasikan”, dan tidak menderita dari siklus bisnis melekat pada kapitalisme.

Dalam teori sosialis kebanyakan, perencanaan ekonomi hanya berlaku untuk faktor-faktor produksi dan bukan pada alokasi barang dan jasa yang dihasilkan untuk konsumsi, yang akan disalurkan melalui pasar. Karl Marx menyatakan bahwa “lebih rendah-tahap komunisme” akan terdiri dari kompensasi berdasarkan jumlah tenaga kerja yang memberikan kontribusi terhadap produk sosial.

Kepemilikan alat-alat produksi bervariasi dalam teori sosialis yang berbeda. Hal ini juga dapat didasarkan pada kepemilikan publik oleh aparatur negara; kepemilikan langsung oleh pengguna dari properti produktif melalui koperasi pekerja, atau yang biasa dimiliki oleh semua masyarakat dengan manajemen dan kontrol didelegasikan kepada orang-orang yang mengoperasikan / menggunakan alat-alat produksi.

Manajemen dan kontrol atas kegiatan perusahaan didasarkan pada manajemen diri dan self-governance, dengan hubungan kekuasaan-sama di tempat kerja untuk memaksimalkan otonomi kerja. Bentuk sosialis organisasi akan menghilangkan hirarki pengendalian sehingga hanya sebuah hirarki berdasarkan pengetahuan teknis di tempat kerja tetap. Setiap anggota akan memiliki keputusan-keputusan kekuasaan di perusahaan dan akan dapat berpartisipasi dalam membangun tujuan keseluruhan kebijakan. Kebijakan / tujuan akan dilakukan oleh spesialis teknis yang membentuk hirarki koordinasi dari perusahaan, yang akan menetapkan rencana atau arahan bagi masyarakat bekerja untuk mencapai tujuan tersebut.

Namun, perekonomian negara-negara Sosialis mantan, termasuk SFR Yugoslavia, didasarkan pada birokrasi pemerintahan, top-down arahan ekonomi dan micromanagement dari pekerja di tempat kerja terinspirasi oleh model kapitalis manajemen ilmiah. Akibatnya, kaum sosialis telah menyatakan bahwa mereka tidak sosialis karena kurangnya hubungan kekuasaan-sama di tempat kerja, kehadiran baru “elit”, dan karena produksi komoditas yang terjadi dalam perekonomian. Sistem ini ekonomi dan sosial telah diklasifikasikan sebagai baik kolektif Birokrasi, kapitalis Negara atau negara pekerja cacat, sifat yang tepat dari Uni Soviet dkk tetap tak terpecahkan dalam gerakan sosialis.

Sosialis ekonomi perencanaan

Artikel utama: perencanaan Ekonomi

Perencanaan ekonomi adalah mekanisme untuk alokasi input ekonomi dan pengambilan keputusan berdasarkan alokasi langsung, berbeda dengan mekanisme pasar, yang didasarkan pada alokasi langsung. Perekonomian berdasarkan perencanaan ekonomi merampas sumber daya sesuai kebutuhan, sehingga Alokasi yang datang dalam bentuk transfer internal daripada transaksi pasar yang melibatkan pembelian aset oleh satu instansi pemerintah atau perusahaan oleh orang lain. Pengambilan keputusan dilakukan oleh pekerja dan konsumen pada tingkat perusahaan-.

Perencanaan ekonomi tidak identik dengan konsep ekonomi komando, yang ada di Uni Soviet, dan didasarkan pada administrasi yang sangat birokratis dari seluruh perekonomian sesuai dengan rencana yang komprehensif dirumuskan oleh lembaga perencanaan pusat, yang ditetapkan persyaratan output untuk unit produktif dan mencoba untuk micromanage keputusan dan kebijakan perusahaan. Ekonomi komando didasarkan pada model organisasi dari sebuah perusahaan kapitalis, tetapi berlaku ke seluruh perekonomian.

Berbagai pendukung perencanaan ekonomi telah kritikus gigih ekonomi komando dan perencanaan terpusat. Misalnya, Leon Trotsky percaya bahwa perencana pusat, terlepas dari kemampuan intelektual mereka, dioperasikan tanpa masukan dan partisipasi dari jutaan orang yang berpartisipasi dalam ekonomi dan memahami kondisi lokal dan perubahan yang cepat dalam perekonomian. Oleh karena itu, perencana pusat tidak akan mampu secara efektif mengkoordinasikan semua kegiatan ekonomi karena mereka tidak memiliki informasi ini informal.

Perencanaan ekonomi dalam sosialisme mengambil bentuk yang berbeda dari perencanaan ekonomi di ekonomi campuran kapitalis (seperti dirigisme, perbankan Tengah dan perencanaan Indikatif), dalam perencanaan kasus mantan mengacu pada produksi nilai guna langsung (perencanaan produksi), sementara di kedua perencanaan kasus mengacu pada perencanaan akumulasi modal dalam rangka untuk menstabilkan atau meningkatkan efisiensi proses ini.

aspek normatif

Lihat juga: kritik Sosialis kapitalisme

Tujuan dari ekonomi sosialis adalah untuk menetralisir modal (atau, dalam kasus sosialisme pasar, investasi tunduk dan modal untuk perencanaan sosial, untuk mengkoordinasikan produksi barang dan jasa untuk memenuhi permintaan secara langsung (sebagai lawan ke pasar-kebutuhan diinduksi), dan untuk menghilangkan siklus bisnis dan krisis overproduksi yang terjadi sebagai akibat dari ekonomi yang didasarkan pada akumulasi modal dan kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi.

Sosialis umumnya bertujuan untuk mencapai kesetaraan yang lebih besar dalam urusan pengambilan keputusan dan ekonomi, hibah pekerja kontrol yang lebih besar dari alat-alat produksi dan tempat kerja mereka, dan untuk menghilangkan eksploitasi dengan mengarahkan nilai surplus untuk karyawan. Akses gratis ke sarana subsistensi merupakan syarat untuk kebebasan, karena memastikan bahwa semua pekerjaan bersifat sukarela dan tidak ada kelas atau individu memiliki kekuatan untuk memaksa orang lain dalam melakukan pekerjaan mengasingkan.

Tujuan akhir Marxis sosialis adalah emansipasi tenaga kerja dari mengasingkan kerja, dan oleh karena itu kebebasan dari keharusan untuk melakukan kerja tersebut untuk menerima akses ke kebutuhan materi untuk hidup. Dikatakan bahwa kebebasan dari kebutuhan akan memaksimalkan kebebasan individu, sebagai individu akan mampu untuk mengejar kepentingan mereka sendiri dan mengembangkan bakat mereka sendiri tanpa dipaksa melakukan kerja untuk orang lain (daya-elit atau kelas penguasa dalam kasus ini) melalui mekanisme kontrol sosial, seperti pasar tenaga kerja dan negara. Tahap perkembangan ekonomi di mana hal ini mungkin bergantung pada kemajuan dalam kemampuan produktif masyarakat. Ini stadium lanjut dari hubungan sosial dan organisasi ekonomi disebut komunisme murni.

Ekonomi nilai sosialisme

Teori ekonomi sosialis mendasarkan nilai suatu barang atau jasa nilai penggunaannya, ketimbang biaya produksinya (tenaga kerja teori nilai) atau nilai tukar (Utilitas Marginal).

Teori sosialis lainnya, seperti mutualisme dan sosialisme pasar, berusaha untuk menerapkan teori nilai kerja dengan sosialisme, sehingga harga dari barang atau jasa yang disesuaikan sebesar jumlah waktu kerja yang digunakan dalam produksinya. The waktu kerja dikeluarkan oleh setiap pekerja akan sesuai dengan kredit tenaga kerja, yang akan digunakan sebagai mata uang untuk memperoleh barang dan jasa.

Sosialis pasar yang mendasarkan model mereka pada ekonomi neoklasik, dan dengan demikian utilitas marjinal, seperti Oskar Lange dan Abba Lerner, telah mengusulkan bahwa perusahaan milik publik menetapkan harga untuk biaya marjinal yang sama, sehingga mencapai efisiensi pareto.

Anarko-komunisme sebagai dipertahankan oleh Peter Kropotkin dan Errico Malatesta menolak teori nilai kerja dan iself nilai tukar, menganjurkan ekonomi hadiah dan distribusi berbasis kebutuhan.

Sosialis ekonomi dalam teori

Robin Hahnel dan Michael Albert mengidentifikasi lima model ekonomi dalam rubrik ekonomi sosialis:

• Perusahaan Umum Ekonomi tengah direncanakan di mana semua properti dimiliki oleh Negara dan semua keputusan ekonomi kunci dibuat terpusat oleh negara, misalnya Uni Soviet.

• BUMN-Managed Public Market Economy, salah satu bentuk sosialisme pasar yang mencoba untuk menggunakan mekanisme harga untuk meningkatkan efisiensi ekonomi, sementara semua aset produktif yang menentukan tetap dalam kepemilikan negara, misalnya pasar sosialis ekonomi di China setelah reformasi.

• Sebuah ekonomi campuran, di mana kepemilikan publik dan swasta dicampur, dan di mana perencanaan industri pada akhirnya bawahan alokasi pasar, model membudayanya sosial demokrat misalnya di Swedia abad kedua puluh.

• Karyawan Perusahaan Umum Dikelola Ekonomi Pasar, bentuk lain dari sosialisme pasar yang milik publik, karyawan yang dikelola unit produksi terlibat dalam pertukaran pasar bebas barang dan jasa dengan satu sama lain serta dengan konsumen akhir, misalnya pertengahan abad kedua puluh Yugoslavia, Dua model teoritis lebih banyak Progresif Pemanfaatan Prabhat Ranjan Sarkar ini Teori dan demokrasi ekonomi.

• Perusahaan Umum Perencanaan Partisipatif, ekonomi menampilkan kepemilikan sosial atas alat-alat produksi dengan alokasi didasarkan pada integrasi perencanaan demokratis terdesentralisasi, misalnya bernegara komunisme, sosialisme libertarian. Sebuah sejarah baru jadi leluhur adalah bahwa dari Catalonia selama revolusi Spanyol. Model teoritis lebih berkembang termasuk orang-orang Karl Polanyi, Ekonomi Partisipatif dan model koordinasi negosiasi Pat Devine, serta pamflet Cornelius Castoriadis ini “Pekerja Dewan dan Ekonomi Masyarakat Self-Managed”.

Selain itu, János Kornai mengidentifikasi lima klasifikasi yang berbeda untuk sosialisme:

• Klasik / Marxis konsepsi, di mana sosialisme adalah tahap perkembangan ekonomi di mana upah tenaga kerja, kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi dan hubungan moneter telah dibuat berlebihan melalui pengembangan kekuatan produktif, sehingga akumulasi modal telah digantikan oleh ekonomi perencanaan. Perencanaan ekonomi dalam definisi ini berarti alokasi sadar input ekonomi dan alat-alat produksi oleh produsen terkait langsung memaksimalkan penggunaan-nilai yang bertentangan dengan nilai-nilai tukar-, berbeda dengan “anarki produksi” kapitalisme.

• Walrasian / Pasar Sosialis yang mendefinisikan sosialisme sebagai publik-kepemilikan atau koperasi-perusahaan dalam ekonomi pasar, dengan harga barang-barang produksi yang ditetapkan melalui metode trial-and-error oleh dewan perencanaan pusat. Dalam pandangan ini, sosialisme didefinisikan dalam hal hak kepemilikan de jure publik atas perusahaan besar.

• Leninis konsepsi, yang mencakup bentuk organisasi politik yang berdasarkan kontrol dari alat-alat produksi dan pemerintah oleh aparat partai tunggal politik yang mengklaim bertindak dalam kepentingan kelas pekerja, dan bermusuhan terhadap ideologi pasar dan perbedaan politik, dengan koordinasi kegiatan ekonomi melalui perencanaan ekonomi terpusat (a “ekonomi komando”).

• Konsep Sosial Demokrat, berdasarkan modus produksi kapitalis, yang mendefinisikan sosialisme sebagai seperangkat nilai-nilai ketimbang jenis tertentu organisasi sosial dan ekonomi. Ini termasuk dukungan tanpa syarat bagi demokrasi parlementer, upaya bertahap dan reformis untuk membangun sosialisme, dan dukungan untuk penyebab sosial progresif. Sosial demokrat tidak bertentangan dengan pasar atau milik pribadi, melainkan mereka mencoba untuk memperbaiki efek kapitalisme melalui negara kesejahteraan, yang bergantung pada pasar sebagai entitas koordinasi mendasar dalam perekonomian dan tingkat kepemilikan publik / masyarakat penyediaan masyarakat barang dalam perekonomian sebaliknya didominasi oleh perusahaan swasta.

• model Asia Timur, atau ekonomi pasar sosialis, didasarkan pada sebagian besar pasar bebas, akumulasi modal untuk keuntungan dan kepemilikan swasta yang besar bersama dengan negara-kepemilikan industri strategis dimonopoli oleh partai politik tunggal. János Kornai akhirnya meninggalkan klasifikasi model ini (baik sebagai sosialis atau kapitalis) untuk pembaca.

Sosialis ekonomi dalam praktek

Meskipun sejumlah sistem ekonomi telah ada dengan atribut sosialis berbagai, atau telah dianggap oleh para pendukung sosialis mereka, hampir semua sistem ekonomi tercantum di bawah ini sebagian besar telah mempertahankan unsur-unsur kapitalisme seperti upah buruh, akumulasi modal, dan produksi komoditas. Meskipun demikian, berbagai elemen dari suatu ekonomi sosialis telah dilaksanakan atau bereksperimen dengan berbagai ekonomi di sepanjang sejarah.

Berbagai bentuk atribut organisasi sosialis telah ada sebagai mode kecil produksi dalam konteks ekonomi kapitalis sepanjang sejarah – contoh ini termasuk koperasi dalam ekonomi kapitalis, dan gerakan bebas-software muncul berdasarkan sosial peer-to-peer produksi .

Perencanaan pusat ekonomi

Sebuah ekonomi perencanaan pusat menggabungkan kepemilikan publik atas alat-alat produksi dengan perencanaan negara yang tersentralisasi. Model ini biasanya dikaitkan dengan ekonomi komando Soviet-style. Dalam ekonomi perencanaan pusat, keputusan mengenai jumlah barang dan jasa yang akan diproduksi direncanakan terlebih dahulu oleh badan perencanaan. Proses perencanaan didasarkan sekitar saldo materi – menyeimbangkan masukan ekonomi dengan target produksi yang direncanakan untuk periode perencanaan. Meskipun nominal yang “terpusat direncanakan” ekonomi, dalam perumusan realitas rencana berlangsung pada tingkat yang lebih lokal dari proses produksi sebagai informasi yang disampaikan dari perusahaan untuk perencanaan kementerian. Selain dari Uni Soviet dan ekonomi blok Timur, ini model ekonomi juga dimanfaatkan oleh Republik Rakyat Cina, Republik Sosialis Vietnam, Republik Kuba dan Korea Utara.

III.             Penutup

Minimal ada empat hal yang menurut menjadi penyebab minimnya peran koperasi. Pertama adalah aspek pendidikan. Seperti yang telah disampaikan sebelumya bahwa Indonesia mengalami degradasi pemahaman idiologi. Kualitas pendidikan koperasi menjadi faktor utama turunnya minat berkoperasi. Sebagai salah satu prinsip koperasi, pendidikan seharusnya mendapatkan prioritas, tetapi kenyataanya pendidikan koperasi mendapatkan porsi yang semakin sedikit baik di lembaga-lembaga pendidikan.  Ada satu masa dimana manusia harus memperjuangkan haknya, bukan sekedar berteriak tetapi juga menggeliat dan menerkam. Bila mana itu terjadi? Ketika manusia sudah tidak dimanusiakan lagi, saat homo hominilupus menghegemoni kehidupan. Saat manusia tidak lagi dimanusiakan itulah waktu dimana gerakan untuk menjaga kelangsungan hidup manusia dimulai.